532、785還是1064nm?拉曼光譜儀激發(fā)波長(zhǎng)如何選?

 常見(jiàn)問(wèn)題     |      2024-03-07 15:26:22    |      小編

拉曼光譜儀的激發(fā)波長(zhǎng)種類(lèi)繁多,例如常規(guī)提供的波長(zhǎng)有266nm,532nm,633nm,785nm,830nm,1064nm。面對(duì)如此繁多的激發(fā)波長(zhǎng)應(yīng)該如何選擇呢?

那么紅外激發(fā)波長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)?

  近紅外的激發(fā)波長(zhǎng)一般在700nm以上,常見(jiàn)的有785nm,830nm和1064nm。采用近紅外的激發(fā)波長(zhǎng)通常是為了抑制熒光干擾。熒光需要先吸收外來(lái)的光,然后才能發(fā)射出熒光。而拉曼是單純的光散射過(guò)程,無(wú)需吸收。大多數(shù)樣品的熒光吸收帶都處于可見(jiàn)光的部分,只有少數(shù)材料的吸收帶位于近紅外區(qū)域,因此測(cè)試大部分的樣品,近紅外激光不會(huì)引起熒光。而拉曼卻可以正常出現(xiàn)。當(dāng)樣品在可見(jiàn)激發(fā)下有很強(qiáng)的熒光干擾時(shí),使用近紅外拉曼是一個(gè)很好的解決方案,可以獲得優(yōu)質(zhì)的拉曼光譜。

  但是近紅外的激光激發(fā)的效率不高(拉曼信號(hào)強(qiáng)度與激發(fā)波長(zhǎng)的四次方成反比)會(huì)導(dǎo)致靈敏度降低。所以,785nm激光激發(fā)的拉曼強(qiáng)度幾乎只有532nm激光激發(fā)的拉曼強(qiáng)度的五分之一;1064nm激光激發(fā)的拉曼信號(hào)強(qiáng)度只有532nm激光激發(fā)的十五分之一。此外,CCD探測(cè)器的靈敏度在近紅外部分的響應(yīng)度也比較低,因此,與使用可見(jiàn)激光測(cè)量相比,要獲得同樣的光譜質(zhì)量,近紅外拉曼的測(cè)量時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)很多。

那么紫外激發(fā)波長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)?

  紫外激發(fā)波長(zhǎng)一般在350nm以下,常用的有266nm。采用紫外的激發(fā)波長(zhǎng)同樣可以抑制熒光影響,和近紅外相似,熒光的吸收帶主要在可見(jiàn)波長(zhǎng)段,熒光信號(hào)和拉曼不在同一區(qū)域(近可見(jiàn)波長(zhǎng)段可能也會(huì)出現(xiàn)熒光),雖然熒光信號(hào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拉曼信號(hào),但是不會(huì)受到熒光的干擾。許多生物樣品(例如蛋白質(zhì),DNA,RNA等等)會(huì)與紫外激發(fā)波長(zhǎng)產(chǎn)生共振,使拉曼信號(hào)增強(qiáng)數(shù)倍,對(duì)于測(cè)試這類(lèi)樣品的結(jié)構(gòu)提供的便捷。此外,紫外激光在半導(dǎo)體材料中的穿透深度一般在幾個(gè)納米的量級(jí),對(duì)于測(cè)試樣品表面的薄膜可以進(jìn)行選擇性的分析。紫外波長(zhǎng)的激發(fā)效率較高,因此使用較低的功率就可以激發(fā)出較強(qiáng)的拉曼信號(hào)。

  但是由于紫外激發(fā)波長(zhǎng)的熱效應(yīng)較高,在紫外激光照射下會(huì)使得樣品燒壞或者降解。同時(shí),紫外光束無(wú)法用肉眼看見(jiàn),紫外的激光器體積更大,操作復(fù)雜,價(jià)格也更為昂貴,使得紫外拉曼依然需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員操作。

  在如此多樣的激發(fā)波長(zhǎng)的拉曼光譜儀(激光器和光譜儀一般都是配對(duì)的,無(wú)法通過(guò)購(gòu)買(mǎi)多種激發(fā)波長(zhǎng)的激光器適用同一個(gè)光譜儀),根據(jù)自身所需檢測(cè)樣品的特性,來(lái)挑選合適的激發(fā)波長(zhǎng)。熒光干擾、共振增強(qiáng)都是需要考慮的。


在分析速度和準(zhǔn)確度方面,532nm是首選

       532nm激光得到的拉曼信號(hào)強(qiáng)度(單位激光強(qiáng)度)是785nm或者1064nm的5-16倍,這是因?yàn)槔鼜?qiáng)度與激發(fā)波長(zhǎng)的四次方成反比:IRaman?(1/λEx)4。此外,在532nm處,先進(jìn)的光探測(cè)器和光學(xué)器件具有更高的量子效率(與785和1064 nm相比),可以進(jìn)一步提高拉曼信噪比。


降低熒光背景方面,1064nm是首選。

       然而,1064nm在分析速度方面比532nm、785 nm系統(tǒng)(單位激光功率)分別慢16倍和3倍。因此,1064nm激光適合具有非常強(qiáng)烈熒光的樣品,其他情況下,785nm,特別是532 nm的激光可以提供更快的分析。


從成本和性能方面看,785nm是首選

      785nm拉曼光譜儀性能均衡,激發(fā)效率較高,速度較快,自帶一定的熒光抑制能力,適合大部分的物質(zhì)鑒別,是一款市面上最為廣泛應(yīng)用的激發(fā)波長(zhǎng)。


   在如此多樣的激發(fā)波長(zhǎng)的拉曼光譜儀(激光器和光譜儀一般都是配對(duì)的,無(wú)法通過(guò)購(gòu)買(mǎi)多種激發(fā)波長(zhǎng)的激光器適用同一個(gè)光譜儀),根據(jù)自身所需檢測(cè)樣品的特性,來(lái)挑選合適的激發(fā)波長(zhǎng)。熒光干擾、共振增強(qiáng)都是需要考慮的。


410000001-6.jpg

  1. 樣品的熒光特性
    • 如果樣品容易產(chǎn)生較強(qiáng)的熒光,應(yīng)盡量避免較短波長(zhǎng)的激發(fā)光,如 532nm。此時(shí),785nm 或 1064nm 可能是更好的選擇,因?yàn)樗鼈兡軌驕p少熒光對(duì)拉曼信號(hào)的干擾。


  2. 拉曼信號(hào)強(qiáng)度
    • 一般來(lái)說(shuō),較短波長(zhǎng)的激發(fā)光(如 532nm)能夠產(chǎn)生更強(qiáng)的拉曼散射信號(hào)。但如果熒光問(wèn)題嚴(yán)重,可能需要在信號(hào)強(qiáng)度和熒光干擾之間進(jìn)行權(quán)衡。


  3. 樣品的吸收特性
    • 某些樣品可能對(duì)特定波長(zhǎng)有較強(qiáng)的吸收。例如,一些有機(jī)樣品在 532nm 處有吸收,此時(shí) 785nm 或 1064nm 可能更合適。


  4. 應(yīng)用需求
    • 如果需要檢測(cè)特定的化學(xué)鍵或官能團(tuán),不同波長(zhǎng)激發(fā)下的拉曼位移可能不同,需要根據(jù)具體的研究對(duì)象來(lái)選擇。
    • 對(duì)于定量分析,可能需要選擇能夠提供穩(wěn)定且可重復(fù)信號(hào)的波長(zhǎng)。


  5. 儀器的性能和兼容性
    • 不同的拉曼光譜儀對(duì)不同波長(zhǎng)的激發(fā)光可能具有不同的靈敏度和性能表現(xiàn)。


例如,如果研究的是無(wú)機(jī)材料,且熒光干擾較小,532nm 可能因其較強(qiáng)的拉曼信號(hào)而更適合;而對(duì)于生物樣品,由于通常具有較強(qiáng)的熒光,785nm 或 1064nm 可能是更優(yōu)的選擇。


總之,選擇拉曼光譜儀的激發(fā)波長(zhǎng)需要綜合考慮樣品的特性、應(yīng)用目的以及儀器的性能等多方面因素。在實(shí)際應(yīng)用中,可能需要進(jìn)行一些初步的測(cè)試和比較,以確定最適合的激發(fā)波長(zhǎng)。